Ну тады - понятно, чего едут !
На вашу "среднюю" у нас только белые тапки прикупить и самому себя втихаря прикопать.
Кошку похоронить на животном кладбище в "общей" могиле - 50 €.
Скока человека ? Ващей крутой з/п не хватит никак..

Пристегиваюсь всегда и в машине все всегда пристегнуты.

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Всегда пристегиваюсь сам и заставляю пристегнуться, как минимум, переднего пассажира (а на загородной трассе - всех). Отнюдь не из-за того, что боюсь штрафов. Кто хоть раз своими глазами видел растрескавшийся лобовой триплекс с характерным, выпученным наружу "пузырем", испачканным изнутри кровью, меня поймет.

Опыт моих знакомых и родственников однозначно говорит в пользу пристегивания. Тетя в кувырнувшейся жиге сидела на заднем сиденье (там вед не надо пристегиваться, правда? ), уже лет 15 лежит... шею сломала. Подруга в городе не пристегивалась, скорости ведь низкие... повредила лобовое в районе пассажирского сиденья, хотя вроде сидела за рулем. Голову долго лечила и деньги снимала с виновника. На а кто был пристегнут все говорят что не зря. Тестя машину со встречки ушатали в тотал (Кашкай у него был), отделался мелкими порезами на левой руке. Тестю на светофоре в зад приехал ЗИЛ-130 без тормозов, дочка в креслице сидела пристегнутая. Все счастливы, кроме страховой компании. Однокурсника жены на трассе пьяный идиот на Тоете догнал на бешенной скорости, Калина покувыркалась, остановилась без задней части, человек вышел из нее сам с легкими ушибами, родители виновника притащили сразу бабосов на другую Калину.
Ну и Старик совершенно верно говорит о невысокой эстетике зрелищ на наших горных дорогах когда на стеклах 1-2 пузыря, окрашенных розовым и руль поломан о грудную клетку

Все верно! Пристёгиваться надо, так же как соблюдать абсолютно все остальные пункты ПДД, включая такую "мелочь", как правый поворотник при повороте направо из крайней правой полосы.... (пешеход думает, что машина едет прямо и спокойно идет по переходу; почему уж водила не увидел пешехода на повороте - не знаю, но факт есть факт!)

kubanoid
вроде как про "пузыри" T-Rex написал одно сообщение выше

Статистика по этому поводу известна. Не убеждает? Нужно обязательно с картинками? А картинки помогли? Свой пример - воистину счастливая случайность.

Сам всегда пристегиваюсь и слежу за пассажирами (жена/дети/друзья).
Но категорически не принимаю позицию властей - штрафовать за не пристегнутый ремень.
На безопасность движения других участников движения факт пристегнутого водителя никак не влияет, поэтому штрафовать за это - подлость от государства под видом борьбы за снижение травматизма.

Мы, как люди толерантные, уважаем разные точки зрения, однако - тут не согласные..
Это не вид борьбы...
Это игра на опережение.
Ничего не произошло - просто заплатил штраф.
А если произошло ? А если - инвалидность ?
Кто и как и с каких средств платит по инвалидности ?
Сам пристегиваюсь практически всегда, пассажиры мои - тоже.
Исключение - отстегиваюсь при въезде в жилую зону, хотя, пожалуй, это - нарушение правил..
Но скорость в 10-20 км по зоне довольна мала и вероятность получения травм ездоками - ничтожна по сравнению с попавшими под колеса. Чур меня ! Много раз от этого....

Дак это должен каждый сам для себя решать.
Я например всегда пристегиваюсь т.к считаю что это меня убережет при ДТП... Вася Пупкин считает что ему это не обязательно.
Но зачем штрафовать Васю Пупкина? Он не представляет угрозы для других участников движения, ну а то что он себе башку разобьет при ДТП или получит травму позвоночника вылетев в окно при опрокидывании - это проблемы исключительно Васи.
Просто мое мнение - очередной повод стричь народ.

Увы, мой друх, это проблемы не только Васи.
Во первых государство теряет бабло на его лечение, пособие по инвалидности, похоронах немножко,.
Во вторых оно теряет его как боевую единицу - рабочую силу. Через это государство недополучает налогов. А налоги - это основа государства.
В третьих, всякие опосредованные вещи, типа беспризорных детей-сирот и затрат на них и непонятно чо вырастет в детдоме
В четвертых, если водитель не пристегивается, у него и в машине хрен кто пристегивается
В пятых - пендюки это наиболее действенная мера, принуждающая к дисциплине. От знает, человек, что ему влетит, дык он и ведет себя поприличнее. А коли знает, что ничего ему не будет - дык и становится говном и быдлом любого уровня и достоинства.
Да социальная реклама хорошо, да надо воспитывать самосознание и все такое. Но это длительно, поколения. И это обязательно должно происходить параллельно с пендюкакми. С одной стороны говорим что те, кто не пристегиваются - мудаки, с другой стороны этих мудаков дрюкаем. И все сходится: Мудак-надо дрючить

От я когда был маленький у нас было очень позорным обзывательством слово педераст. И статья была даже уголовная. А щас вон статью за это отменили, слово заменили другим и вуаля, уже никакого позору, долбитесь в жопу сколько влезет. А чо, это ж моя жопа, хочу долблюсь, хочу цветы ставлю
А потом дети в гомосемейках, родитель №1, родитель №2.

Тогда же, когда я был маленький, у нас было очень мало жиробасов и их все дрочили.
А щас посмотри, жиробас на жиробасе, и нормально, ну подумаешь, это же его тело, лишь бы человек хороший. Ну это еще не крайность, а в пендосиях всяких в тюрьму посодют и на бабло поставят, если жиробаса назовешь жиробасом.
Поэтому любая глупость должна жестко дрючится, тогда этими глупостями никто заниматься не будет.

Глаголишь, доктор, как бэ правильно, но вот по этому поводу

еще дядька Демокрит говорил
Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше
Это ж как с алкашней за рулем !
От , права на годы отымать станут, а не просто штрафы там...
И чо ?
Как пили, так и пьют срулем !
Может - меньше, статистикою не владею..
Но очинно не мало знакомых, что потеряли права не на год.
Я вот и раньше по жизни кривой за руль ни-ни..
А опосля одного случаю, на НГ, грамм 30 принял и ....через несколько часов, едя домою около 12 ночи , трезвый жеж - не увидал пожарку с мигалками на пустой улице. Пронесло. Не встретились. С тех пор - только дома, под одеялом !

Увы мой друх, я с тобой не соглашусь
Тут как бэ тема то такая... Когда некоторым дебилушкам попадает на язык, то сразу становится море по колено и адекватного восприятия нету полностью.
Поэтому закон должен это учитывать.
Не можем суровостью и неотвратимостью наказания напугать? Окейна, надо сделать так, чтобы водитель и аффтамабиль не встречались.
Лишить прав... Ну да, на кого то действует.
Но гораздо проще, и что характерно, сильно эффективнее, лишить аффтамабиля.
Продул скока там надо, все, тачку под пресс, учет аннулировали
И вся любофф.
Разговоры о том, что будут брать ржавые ведра и ездить на них - беспочвенны, ибо ржавые ведра тоже стоят денег.
Разговоры о том, что будут ездить на чужой тачке тоже пресекать на корню. Пох чья тачка. один фиг под пресс. А там уже сами разбирайтесь в рамках гражданско-правовых отношений.

А чо там говорил Демокрит, по какому поводу и есть ли это истина в последней инстанции - это еще надо порассуждать.

на предмет лишения не есть правильный подход.
у некоторых хитрожопых служащих появятся сразу новые тачки и новые откаты за возврат тачек алкашне....
не та страна...
уж лучше кесарю кесарево. садить бухим за руль собственной тачки и на полосу препятствий....

нет. Автомобиль является чем-то там повышенной опасности, в связи с чем разработаны правила эксплуатации данных чего-то там, в том числе - пристегивание ремнями. И решать человек должен исключительно в отношении себя самого только тогда, когда он никоим образом не сможет представлять угрозу другим и то - не во всех случаях. А если вылетевшее через лобовое стекло тело, которое само для себя решило забить спровоцирует встречный автомобиль на маневр, в результате которого перевернется рейсовый автобус и притащит еще кучу трупов? (тьфу много раз)...
Нах

Абсолютли ! Тока за. Я накосячу - меня под пресс.
А насчет Демокрита.. Так он то разделил все на черное и белое только.
Аднака - еще и оттенки бывают !